Постановление суда № 45539945, 29.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.Справа № 5023/5281/12 вх. № 5281/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - не з'явився

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність №38-1867 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фірми "Аста" ТОВ, м. Харків

про стягнення 7 645,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фірми "Аста" ТОВ (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 7 645,24 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором №1618 про постачання теплової енергії від 23.11.2001 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення прокурора про час та місце розгляду справи.

У судове засідання з'явився представник КП "Харківські теплові мережі", подав через канцелярію суду витребувані судом документи відповідно до супровідного листа (вх. №20176), які долучено судом до матеріалів справи.

Крім того, представник КП "Харківські теплові мережі" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою у судове засідання прокурора.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника КП "Харківські теплові мережі", суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечать інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Харківської міської ради та відповідача, ненадання Харківською міською радою та відповідачем витребуваних судом документів, а також необхідність повідомлення належним чином прокурора про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КП "Харківські теплові мережі" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №5023/5281/12 від 22.11.2012 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.