ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"17" листопада 2014 р.Справа № 922/1674/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Макаренко О.В.
судді: Жиляєв Є.М., Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Кубах І.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", м. Харків про стягнення 664 100,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Марченков М.В., довіреність б/н від 01.05.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" (відповідача) на користь позивача збитки за порушення прав інтелектуальної власності в розмірі 664 100,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. У минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить суд в позові відмовити. Подав до суду відзив на позовну заяву та додаткові пояснення (вх.№№4073040777 від 17.11.2014 р.), які долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представника позивача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 р. на 11:00.
2. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.
3. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Макаренко Є.М. Жиляєв О.В. Бринцев
Судебное решение № 45534437, Господарський суд Харківської області было принято 17.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 922/1674/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: