Постановление суда № 45534236, 23.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 922/2816/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Птахофабрика "Шахтарська Нова" с.Садове до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківактив 2012", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 135580,43 грн. за участю :

Представник позивача - Ковальова К.С. дов. б/н від 01.07.2013р.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Птахофабрика "Шахтарська Нова" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківактив 2012" про стягнення збитківі у розмірі 135580,43 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №12/03 від 12.03.2013р.

Ухвалою суду від 09.07.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2816/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" липня 2013р.

Через канцелярію суду 23.07.13р. від позивача надійшов супровідний лист (вх.№26823) з документами на виконання вимог ухвали суду та клопотання (вх.№26884) про долучення до матеріалів справи копії претензії №1 від 26 квітня 2013р..

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о 12:45

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.