Постановление суда № 45529084, 25.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 752/21242/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Плахотнюк К.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9445/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

25 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КовалевськогоЄвгена Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розкриття індивідуального банківського сейфу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розкриття індивідуального банківського сейфу.

12 червня 2015 року представник відповідача Ковалевський Є.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва представник відповідача присутнім не був (ас. 34), копія оскаржуваної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2015 відповідачем отримана 08.06.2015 (ас. 37) та у передбачений законом п'ятиденний строк 12.06.2015 представником відповідача подана апеляційна скарга. З огляду на таке немає підстав вважати, що Ковалевський Є.В. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КовалевськогоЄвгена Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розкриття індивідуального банківського сейфу.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 8 липня 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.