Справа № 128/1679/15-ц
У х в а л а
"14" травня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І. А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до висновку, що позовна заява не відповідає загальним вимогам щодо змісту позовної заяви, які передбачені ст. 119 ЦПК України. Так, позивачкою в порушення вимог вказаної статті чинного законодавства України в поданій заяві відсутній особистий підпис позивача, або довіреної особи.
Крім того, позивачем до матеріалів справи не подано копію свідоцтва про право на спадщину , яку є можливим прочитати, а також з тексту позовної заяви не вбачається хто ще займає інші дві квартири, на що вказує позивач в своїй заяві .
А також, державне мито сплачено позивачем в сумі 243 грн.60 коп. не на належний рахунок (вірним є : ГУДСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код (ЕДРПОУ) 38054712, рахунок отримувача 31213206700071) .
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 45523820, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 128/1679/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: