Приговор № 45517861, 29.12.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-109/2010р

Провадження № 1/1910/3770/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2010 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю прокурора Нестер М.Б.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого

за ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2000 року ОСОБА_2, в ході прибирання власної земельної ділянки, що в селі Снігурівка Лановецького району, знайшов на ній декілька частково подрібнених коробок снотворного маку з частинами стебел, які зібрав у поліетиленовий пакет і переніс у житловий будинок по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав придбаний ним наркотичний засіб без мети збуту.

19 жовтня 2010 року в ході проведення огляду житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_2 працівником міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з частково подрібненими коробками снотворного маку з частинами стебел без насіння, які є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 123,71 грама. Маса наркотичного засобу макової соломи, наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину становила 124,64 грама.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_2 свою вину в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та пояснив суду, що він проживає з матірю, яка приблизно десять років тому вирощувала мак для власних потреб. В серпні його мама зібрала рослини маку, виділивши з них насіння.

Після цього, пояснив підсудний, він прибирав земельну ділянку і побачив биті коробки з частинами стебел рослин маку, зібрав їх в поліетиленовий пакет і заніс в будинок за місцем проживання, де зберігав з метою спалити їх у грубці. За вказані рослини маку він забув, а 19.10.2010 р. до нього прийшли працівники міліції, які в ході проведення огляду житлового будинку виявили дані рослини.

Підсудний ОСОБА_2 розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не допускати, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини у вчиненні злочинів самим підсудним його вина стверджується доказами, зібраними по справі, які судом не досліджувались, але підсудний не заперечує їх фактичні обставини.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсудним ОСОБА_2 і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який не працює, схильний до пияцтва, вчинення злочинів, його матеріальне становище, і вважає за доцільне призначити покарання згідно статті звинувачення у виді позбавлення волі.

Суд також враховує як помякшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, наслідки скоєного, конкретні обставини справи і прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і доцільно звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за якою призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити без змін - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 515,52 грн. - вартість проведення судово-хімічної експертизи (№ 2-2038/10 від 25.11.2010 року), (код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області; МФО 838012, р/р 31256272210463).

Речові докази пакет з маковою соломою вагою 123,71 грама, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3