Постановление суда № 45516692, 08.08.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-а-4399/11

У х в а л а

"08" серпня 2011 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про зобовязання Бережанського ПФУ здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни з 18 червня 2011 р. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

В поданій до суду позовній заяві в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не належно вказано зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Оскільки позивач просить зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі провести нарахування та виплату позивачу надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни із врахуванням положень ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в межах шестимісячного строку з дня подачі заяви по дату ухвалення судового рішення включно із врахуванням сум за вказаний період, до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин. Позивачем заявлено неконкретні позовні вимоги, оскільки ним не конкретно визначено момент з якого позивач просить задовольнити позов.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано належного документу про сплату судового збору (державного мита), оскільки судовий збір (державне мито) належить сплатити на рахунок 31110095700003, одержувач Держбюджет Бережанського району, ЄДРПОУ 23588183, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012. Окрім цього позивачем не сплачено державне мито за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 05 серпня 2011 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про зобовязання Бережанського ПФУ здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як „дитині війни з 18 червня 2011 р, залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 12 серпня 2011 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: