Справа № 466/8025/14-ц
У Х В А Л А
25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року,-
в с т а н о в и в:
06 квітня 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено повністю.
Повернуто ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2 338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 00 коп., згідно квитанції №27 від 08.11.2014 року, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова, р/р 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
24.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, а саме вказати індивідуальний податковий номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не зявилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року, вказавши у резолютивній частині ухвали ідентифікаційний номер ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року, вказавши у резолютивній частині ухвали ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 45513370, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 466/8025/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: