Справа № 0810/3829/2012
№/п 3/0810/1285/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Держрибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 12, кв. 78.
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.08.2012 р. о 06-00 годині ОСОБА_1 сумісно з гр. ОСОБА_2 на Каховському Водосховищі, в районі с. Нижня Хортиця, Запорізького району Запорізької області, з дюралевого човна Байкал, здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддям лову сіткою. Виловив рибу Окунь в кількості 10 екземплярів.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 003149, складеному 06.08.2012 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сіткою довжиною 70 м,, висотою 1 м, вічко 38х38 мм.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надавав, тому суд приходить до висновку, що правопорушник навмисно ухиляється від явки в суд і справу слід розглянути за його відсутності.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами по справі.
Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову - сітка довжиною 70 м, висотою 1 м, вічко 38х38 мм.
Згідно квитанції № 343., від 06.08.2012 вищезазначена сітка передана на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.
Згідно розписки від 06.08.2012 дюралевий човен Байкалпередано на відповідальне зберігання ОСОБА_3
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, УДК в Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015 штраф в сумі 340 гривень.
Вилучене знаряддя лову - сітка довжиною 70 м, висотою 1 м, вічко 38х38 мм, знищити.
Дюралевий човен Байкалповернути ОСОБА_1
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Р.В. Мінгазов
Судебное решение № 45504026, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 11.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0810/3829/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: