Справа № 332/2779/13-ц
Провадження №: 2/332/1096/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ПАТ КБ Приватбанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не підписана представником позивача, що суперечить вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України.
Доданий до позову розрахунок заборгованості також оформлений неналежним чином та не підписаний представником позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судебное решение № 45503145, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 332/2779/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: