Постановление суда № 45502837, 24.06.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/672/15-ц

Номер провадження № 2/315/242/15

У х в а л а

24 червня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» м. Київ про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» м. Київ про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку за період з 27.11.2014 року по 15.06.2015 року на загальну суму 11537,10 грн..

Згідно вимог п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину або наявності підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

В позовній заяві юридична адреса відповідача ТОВ «ДПЗКУ-МТС» зазначена як: вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, м. Київ, 01024.

Частино 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За таких обставин, позивачці необхідно надати суду відповідні документи щодо підтвердження її зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Гуляйпільського району Запорізької області на час звернення з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків, в межах передбачених в законодавстві.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» м. Київ про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачкою ОСОБА_1 цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2