Постановление суда № 45500440, 14.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 6-176/11

Провадження № 6/416/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Космачевської Т.В.,

при секретарі - Саєнко Є.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -.

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вироком Краматорського міського суду від 9 вересня 2-1- року з ДОД НАКС «Оранта» на її користь було стягнуто матеріальну шкоду в сумі 9906,96 грн. та моральну шкоду у сумі 2550 грн. 27 травня 2001 року отримавши постанову державного виконавця Ворошилівського РУЮ м. Донецька про відмову у відкритті виконавчого провадження, їй стало відомо, що ДОД НАСК «Оранта» ліквідовано і стягнення з нього неможливо. Правонаступником ДОД НАСК «Оранта» є НАСК «Оранта». Просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ДОД НСАК «Оранта» на НАСК «Оранта»

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву заявниці ОСОБА_2 підтримав та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно вироку Краматорського міського суду від 9 вересня 2010 року з ДОД НАСК «Оранта» було стягнуто на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 9906,06 грн., та моральну шкоду у сумі 2550 грн. Як вбачається з постанови державного виконавця ВДВС Ворошилівського РУЮ м. Донецька про відмову у відкритті виконавчого провадження, боржник за адресою: м. Донецьк, вул. Кобозева, 12 не знаходиться. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ НАСК «Оранта» від 30.09.2009 року та 10.08.2010 року, боржник ДОД НАСК «Оранта» ліквідовано. Правонаступником всіх прав та обовязків призначено головний офіс НАСК «Оранта». Згідно повідомлення ДПА у Донецькій області, боржник ДОД НАСК «Оранта» знято з обліку, відкриті рахунки в установах банків відсутні. НАСК «Оранта» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Таким чином, вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника по виконавчому провадженню по виконавчому листі Краматорського міського суду Донецької області в справі № 1-287/2010 рік від 09.09.2010 року про стягнення із ДОД НАСК «Оранта» (р/с 26505315000002 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЕДРПОУ 20527459) на користь ОСОБА_2 матеріальний збиток в сумі 9906,96 грн., та моральну шкоду в сумі 2550 грн., а всього в сумі 12456,96 грн.

Замість ДОД НАСК «Оранта» боржником призначити НАСК «Оранта», яка знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3