№ 45499842, 23.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3437/15-п

П О С Т А Н О В А

23 червня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 25 липня 1991 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, не працюючої, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, якій розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 травня 2015 року о 09.00 год. у торговому кіоску за адресою: м. Костянтинівка, перехрестя вул. Горького 0 вул. Трудова, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без відповідної ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол ДО № 203702 від 06 червня 2015 року; рапорт від 20 травня 2015 року, заява ОСОБА_2, протокол огляду місця події від 20 травня 2015 року, фототаблиця та протокол огляду, пояснення ОСОБА_1, копія паспорту ОСОБА_1, пояснення свідків, протокол огляду місця події від 20.05.2015 року, фототаблиця до протоколу, рапорт від 21.05.2015 року, квитанція № 1011 від 02 червня 2015 року) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Відповідно до доданих до протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 203702 від 06 червня 2015 року, у ОСОБА_1 вилучено 16 пачок цигарок різних марок та виробників, які зберігаються в Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка народилася 25 липня 1991 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

16 пачок цигарок, вилучені 20 травня 2015 року о 10.05 год. у торговому кіоску за адресою: м. Костянтинівка, перехрестя вул. Горького вул. Трудова, та які зберігаються у Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області, - конфіскувати.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700238, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 25 липня 1991 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31215206700058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя