Постановление суда № 45498210, 03.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№1-кс/263/2744/2014

№263/12825/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 рокум. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Новацького В.Б., старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050290000009 від 06.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050290000009 від 06.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2013 року, службові особи ТОВ «Індустріальна будівельна група», провівши безтоварні фінансово-господарські операції з постачанням комплексних розподільних пристроїв, послуг охорони, супроводження вантажів та юридичних послуг від ТОВ «Сістем Сервіс», ТОВ «Дженерал трейд компані», ТОВ «Будінвест ЛТД», ТОВ «СТБ Сервіс», ТОВ «ТПК Промисловий Союз», ТОВ «Трейдлайт», ТОВ «Термінал холдінг», ПП «Престиж-Авто», ПП «Реал-Строй», які в подальшому з використанням транзитних субєктів господарської діяльності були нібито поставлені на адресу ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» у результаті завищення витрат, занизили податок на прибуток та незаконно сформували податковий кредит, у результаті чого недорахували до державного бюджету податків на загальну суму 3 286 184 грн.

Крім того встановлено, що ПП «Реал - строй» (код ЕДРПОУ 34908449) здійснювало постачання ТМЦ по завищеним цінам на адресу КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЕДРПОУ 03361508), а саме трьох одиниць автотранспорту - автомобілі НОМЕР_1, шасі №853781, ЗІЛ 131 ЗНГ р/н НОМЕР_2, шасі №805717 ЗІЛ 131 ЗНГ р/н НОМЕР_3, шасі №807057 за ціною 129166,667 грн. Зазначені автомобілі були у власності військових частин А0734, А3358, А 3358 відповідно. Згідно довідки-рахунку № 566889, вартість автомобіля ЗІЛ 131 складає 23 000 гривень за одиницю, але згідно отриманої інформації ПП «Реал-строй» за «фіктивними» документами придбало автомобілі у ПП «ПРЕСТИЖ - АВТ0" (код ЕДРПОУ 37383114, юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд. 5) за ціною 120 тис. грн. за одиницю і реалізувало за вказаної ціною на адресу комунального підприємства.

На теперішній час службові особи ТОВ «Індустріальна будівельна група» і ТОВ «Реал Строй» разом з невстановленими особами продовжують свою злочинну діяльність.

Істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має доступ до документів, які перебувають у володінні ЦНПП ВАЗ №2 з обслуговування м. Маріуполь при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню в частині витребування копій вказаних у ньому документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2 (або іншому слідчому за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів, проведення, вилучення їх копій та зобовязати ЦНПП ВАЗ №2 з обслуговування м. Маріуполь при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які стали підставою для реєстрації та зняття з обліку транспортних засобів ЗИЛ 131 ЗНГ р/н НОМЕР_4, шасі №853781, ЗИЛ 131 ЗНГ р/н НОМЕР_2, шасі №805717, ЗИЛ 131 ЗНГ р/н НОМЕР_3, шасі №807057, надати оригінали вказаних документів та вилучення їх копій.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П.Кірякова