ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/2818/11
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Полонського малого аграно-промислово-будівельно-монтажного підприємства "Агропромбуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року у справі за адміністративним позовом Полонського малого аграно-промислово-будівельно-монтажного підприємства "Агропромбуд" до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання нечинною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року визначена у розмірі 1073 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:
Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167
Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002
Призначення платежу (як приклад) Судовий збір, ДСА 050, Код 37358030, пункт 3.2,
де:
Код ЄДРПОУ Вінницького апеляційного адміністративного суду
Пункт - пункт з таблиці ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".
Як досліджено з матеріалів справи, апелянт оскаржує постанову Хмельницького окружного адміністративного суду у немайновому спорі, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 16,10 грн. (50% від 0,03*1073 грн.).
В той же час, скаржником до матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію про сплату державного на суму 1,70 грн., що не відповідає вищевказаному розміру ставки судового збору.
Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Полонського малого аграно-промислово-будівельно-монтажного підприємства "Агропромбуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року у справі за адміністративним позовом Полонського малого аграно-промислово-будівельно-монтажного підприємства "Агропромбуд" до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання нечинною та скасування постанови, залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту в строк до 12 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору або звільнення від сплати останнього.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судебное решение № 45488519, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2270/2818/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: