Постановление суда № 45485444, 09.12.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
09.12.2014
Номер дела
822/3870/14
Номер документа
45485444
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/3870/14

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарук В. М.

судді: Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.

секретар судового засідання: Сокольвак Ю.В.

за участю :

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень ,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" звернулося до суду з позовом до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень.

21 жовтня 2014 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

17 листопада 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року та призначено до апеляційного розгляду на 09.12.2014 року.

21 листопада 2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту в тридцятиденний термін з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги. Станом на 09 грудня 2014 року термін для усунення недоліків апеляційної скарги не закінчився.

Також, 09 грудня 2014 року на адресу суду надійшла заява (вх. 28403/14) публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечувала.

З метою розгляду справи в межах розумного строку визначеного КАС України, а також для всебічного та повного її розгляду, у суду апеляційної інстанції постало питання щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити, з підстав неможливості на даний час вирішити питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування"на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, за наявності інших причин до терміну встановленого судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень - до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 156, 205, 206, 211 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 822/3870/14 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішень - до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Гонтарука В. М.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45485444 ?

Документ № 45485444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45485444 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45485444 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45485444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45485444, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 45485444, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 09.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 45485444 относится к делу № 822/3870/14

то решение относится к делу № 822/3870/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45485440
Следующий документ : 45485508