Постановление суда № 45460096, 24.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2015 р. справа № 2-а/326/22/2015 Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року у справі № 2-а/326/22/2015 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року у справі № 2-а/326/22/2015 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» ОСОБА_2, проте жодних документів на підтвердження повноважень зазначеної особи як голови правління з правом підпису документів до апеляційної скарги не додано.

В даному випадку таким документом можуть слугувати: рішення загальних зборів про обрання голови правління, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тощо.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачено.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012 та направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною 5 статті 189 КАС України , встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року у справі № 2-а/326/22/2015 залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом невідкладного подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду засвічених належним чином документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу (рішення загальних зборів про обрання голови правління, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тощо) та доказів сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: І.В. Юрко