Постановление суда № 45458397, 15.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
15.04.2014
Номер дела
5023/5025/12
Номер документа
45458397
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 5023/5025/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання: Романченко Н.С.

за участю:

представника ПАТ "ВТБ Банк" - Ніцос А.А., дов. №95/11.5.2 від 27.02.13р., Ткаченко С.В., дов. №344/11.5.2 від 05.06.13р.

ліквідатора - Чупрун Є.В., свідоцтво №424 від 06.03.13р.

представника Харківського міського управління юстиції - Огнезова Р.А., дов. №3 від 08.01.14р.

розглянувши справу

за заявою ПП "Білий слон", м. Харків до ПП "Білий слон", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2013р. Приватне підприємство "Білий слон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Білий слон" призначено Чупруна Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 13 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 березня 2014 рок до суду надійшла заява ліквідатора ПП "Білий слон" (вх. №9785), в якій заявник просить суд винести окрему ухвалу щодо виявлення в роботі Державного реєстратора Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмили Іванівни порушення законності та недоліків в роботі. Свою заяву обгрутовує недоліками в роботі Державного реєстратора, зокрема помилкового внесення запису до Єдиного державного реєстру відомостей про боржника та не внесення до Єдиного державного реєстру інформації про те, що ліквідатор Чупрун Є.В. є особою, яка має право представляти боржника без довіреності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2014р. прийнято та призначено заяву ліквідатора (вх. №9785) до розгляду в судовому засіданні на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:50, зобов'язано Державного реєстратора Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмилу Іванівну надати до суду відзив на заяву ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив суд винести окрему ухвалу щодо виявлення в роботі Державного реєстратора Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмили Іванівни порушення законності та недоліків в роботі.

Представники ПАТ "ВТБ Банк" в судовому засіданні підтримали заяву ліквідатора в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Представник Харківського міського управління юстиції в судовому засіданні заперечував проти заяви ліквідатора, в підстав, зазначених у відзиві на заяву, зокрема зазначив, що винесення окремої ухвали стосовно державного реєстратора Мірошниченко Л.І. безпідставне, оскільки на сьогоднішній день нею виконані постанови господарського суду Харківської області та Харківського апеляційного господарського суду та усунено недоліки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2013р. Приватне підприємство "Білий слон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Білий слон" призначено Чупруна Євгена Вікторовича. Копію постанови направлено на адресу Реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

23.12.2013р. Державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Л.І. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника було внесено запис «Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом» (в подальшому - «Запис «ПРИПИНЕНО»), що підтверджується Витягом із ЄДР станом на 17.01.2014р. (серія АГ №№813040-813043). Як вбачається з матеріалів справи (Витяг із ЄДР станом на 16.01.2014р. (серія АГ №№813023-813024), запис ПРИПИНЕНО до ЄДР було внесено на підставі рішень Господарського суду Харківської області у справі №5023/5025/12 від 13.12.2013р. та від 18.12.2013р.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та в той же день передати органам статистики, доходів і зборів. Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку».

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішенням про ліквідацію юридичної особи банкрута є ухвала про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, внесення Державним реєстратором до ЄДР Запису ПРИПИНЕНО на підставі постанови Господарського суду про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є невірним та помилковим, що вказує на недоліки в роботі Державного реєстратора Мірошниченко Л.І., які призвели до зазначення невірної інформації та її розповсюдження шляхом видачі відповідних довідок.

До того ж, суд вважає необхідним зазначити, що отримавши постанову Господарського суду Харківської області від 13.12.2013р. по справі №5023/5025/12, державним реєстратором не було внесено до ЄДР інформацію про те, що ліквідатором ПП "Білий слон" призначено Чупрун Є.В. та те, що він є особою, яка має право представляти Боржника без довіреності. Вказаний факт є значним недоліком в роботі Державного реєстратора, який призвів до ускладнення виконання своїх обов'язків ліквідатора арбітражним керуючим Чупруном Є.В.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити, що при наявності у реєстраційній службі постанови суду від 13.12.2013р., якою ПП "Білий слон" було визнано банкрутом та призначено ліквідатором Чупруна Є.В., внесення до ЄДР інформації, що зазначена в довідці станом на 21.01.2014р. стосовно скасованої постанови від 12.11.12р. та призвіща іншого ліквідатора, є необгрунтованим та безпідставним.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність у роботі державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Людмили Іванівни недоліків, які є підставою для винесення окремої ухвали, якою відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції має бути повідомлений про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ліквідатора ПП "Білий слон" (вх. №9785) та направити окрему ухвалу керівнику реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про неналежне виконання державним реєстратором Мірошниченко Л.І. покладених на нього обов'язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86,90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора ПП "Білий слон" (вх. №9785).

Направити окрему ухвалу керівнику реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про неналежне виконання державним реєстратором Мірошниченко Л.І. покладених на нього обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Державному реєстратору Реєстраційної служби ХМУЮ Мірошниченко Людмилі Іванівні.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45458397 ?

Документ № 45458397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45458397 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45458397 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45458397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45458397, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 45458397, Господарський суд Харківської області было принято 15.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 45458397 относится к делу № 5023/5025/12

то решение относится к делу № 5023/5025/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45458396
Следующий документ : 45458400