Постановление суда № 45457545, 22.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2015

Справа № 910/15763/15

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна»

про стягнення 2114193 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг Україна» про стягнення 2114193 грн. 31 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України – не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 6500133323273 та фіскальний чек № 7181.

Однак, як встановлено судом, вказані опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек датовані 18.06.2015, зокрема, на описі вкладенні у цінний лист міститься штамп поштового відділення від 18.06.2015, а датою виготовлення фіскального чеку є 18.06.2015, тоді як позовна заява, подана позивачем до суду, датована 19.06.2015, з огляду на що суд не може дійти однозначного висновку, що відповідачу була направлена копія саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не додано належного доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош