Постановление суда № 45454343, 22.06.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частина)

"22" червня 2015 р. Справа № 818/1903/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю: секретаря судового засідання - Кліщенка В.О.,

представника позивача- ОСОБА_5,

представника відповідача - Кота Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про забезпечення доказів по справі № 818/1903/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали про забезпечення доказів у справі, повний текст ухвали буде складено 30 червня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі № 818/1903/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання дій незаконними - задовольнити.

Зобов'язати Державну інспекцію з безпеки на наземному транспорті надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, згідно додатку № 1 до Порядку № 1081;

- копії документів учасника-претендента фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 для участі в конкурсі 29.01.2015 року на об'єкт конкурсу № 65 "Шостка-Короп" рейси 741/742, 743/744.

Зобов'язати ПАТ "Бель Шостка Україна" надати належним чином завірену копію договору на постійне перевезення пасажирів з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за № 54/4 від 10 січня 2014 року з додатковою угодою про пролонгацію цього договору на 2015 рік.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек