Постановление суда № 45452573, 10.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2015 р. Справа №804/5764/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріЧудновській А.С. за участю: представника позивача представника відповідачаМостового Н.Л. не з'явився (клопотання про відкладення розгляду справи) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання недійсними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс" звернулося до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Міндоходів України, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці №110100000/2014/200208/1 від 29.10.2014р. про визначення митної вартості товару; визнати протиправним та скасувати видану Дніпропетровською митницею картку відмови у прийнятті митної декларації №110100000/2014/00503 від 29.10.2014р.

В судовому засіданні 10.06.2015р. представник позивача заявив клопотання про витребування у Дніпропетровської митниці доказів по справі, а саме: Довідку, яка містить розгорнутий обґрунтований розрахунок із зазначенням показників, що використовувалися під час здійснення коригування митної вартості товарів згідно Рішення про визначення митної вартості товару №110100000/2014/200208/1 від 29.10.2014р.; Довідку з приводу того, які дії та які способи (форми) митного контролю були здійснені відповідачем для перевірки інформації/документів, наданих під час митного оформлення товарів; Копії документів, що підтверджують вказану у Рішенні про визначення митної вартості товару №110100000/2014/200208/1 від 29.10.2014р. інформацію, а саме з приводу інформації МД 90105000/2014/8403 від 14.08.2014р. для товару №1-0,83 долл. США/кг, мотивуючи це тим, що позивач не може надати зазначені документи та інформацію, оскільки вони перебувають виключно у відповідача та не перебувають у вільному доступі.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Дніпропетровської митниці Міндоходів України довідку, яка містить розгорнутий обґрунтований розрахунок із зазначенням показників, що використовувалися під час здійснення коригування митної вартості товарів згідно Рішення про визначення митної вартості товару №110100000/2014/200208/1 від 29.10.2014р., в решті вимог відмовити.

З урахуванням викладеного, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання недійсними та скасування рішень необхідно зупинити до надання додаткових доказів.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання недійсними та скасування рішень до надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання призначити на 01.07.2015 року о 15:40год.

Витребувати від Дніпропетровської митниці Міндоходів України:

- довідку, яка містить розгорнутий обґрунтований розрахунок із зазначенням показників, що використовувалися під час здійснення коригування митної вартості товарів згідно Рішення про визначення митної вартості товару №110100000/2014/200208/1 від 29.10.2014р.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської митниці Міндоходів України.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 01 липня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова