№ 45444023, 01.12.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/5423/14-п

Провадження № 3/648/1243/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 листопада 2014 року біля 20.00 години в смт. Білозерка Херсонської області по вул. К. Маркса ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Карпати», обєм двигуна 49 куб. см., без державного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Згідно матеріалів справи, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 09.01.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням на останнього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 02 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Крім того, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 20.03.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосовано до останнього адміністративний арешт строком на 7 діб.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №745604 від 13.11.2014 року, поясненнями свідків, постановами Білозерського районного суду Херсонської області від 09.01.2014 року та від 20.03.2014 року, доданими до протоколу матеріалами справи та ніяким чином не спростовано ОСОБА_1

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді максимального строку адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу (належність транспортного засобу, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1Є.), що передбачено санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 28, 32, 33, 221, 268, 283, 284 КпАП України, на підставі ч.3 ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду «Карпати», без номерного знаку, обєм двигуна 49 куб.см.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

______20__ року.

Постанова предявлена до виконання:

____20__року

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській області.