Постановление суда № 45443330, 09.02.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.02.2015 Справа №607/17489/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - суддіДзюбича В.Л.

з участю секретаря Грабської Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 13 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом від 13 жовтня 2014 року, оскільки імя боржника на зворотній стороні виконавчого листа помилково вказано «Галина» замість «Ганна»

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомих на те суду причин, хоча про час та дату слухання справи були повідомленні у встановленому законом порядку.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23.12.2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором з обслуговування кредитної картки задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника в розмірі 4344,1 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн..

При видачі виконавчого листа від 13 жовтня 2014 року в його тексті було допущено описку, а саме: у графі «прізвище, імя та по батькові боржника» імя боржника помилково вказано «Гурська Галина Василівна» замість «Гурська Ганна Василівна» .

Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою під час виготовлення виконавчого листа, а тому підлягає виправленню у відповідності до матеріалів справ.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане за виконавчим судом .

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та виправити допущену у виконавчому листі від 13.10.2014 року, описку, а саме: у графі «прізвище, імя та по батькові боржника» замість імені боржника «Гурська Галина Василівна» вказати «Гурська Ганна Василівна».

Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі від 13 жовтня 2014 року задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі від 13 жовтня 2014 року, виданому Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника, вказавши у графі виконавчого листа «прізвище, імя та по батькові боржника» імя боржника «Гурська Ганна Василівна» замість «Гурська Галина Василівна».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя В.Л. Дзюбич