Решение № 45441842, 18.06.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1444/15-ц

2/583/650/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

за участю секретаря Мороз О.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_2,

до Охтирської міської ради Сумської області,

третя особа ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

12.05.2015р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3, в якому просить суд визначити додатковий строк терміном три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_4, яка залишила заповіт на ім'я рідного брата позивачки - ОСОБА_3 Брат ОСОБА_3 не прийняв спадщину. Позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що її прийняв брат. ОСОБА_3 тяжко захворів та став інвалідом, що зашкодило йому прийняти спадщину. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка складається з будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, м. Охтирка, Сумської області, що і стало підставою звернення до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Від Охтирської міської ради Сумської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, в якому також зазначено, що вирішення спору залишають на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.04.2013 р.(а.с.3)

Встановлено, що 13.12.1999р. ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту.(а.с.4)

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 40500293 від 27.05.2015р.. (а.с. 29)

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач, через юридичну необізнаність та знаючи про наявність заповіту не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини, вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

Керуючись ст. ст. 1269, 1272, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., тривалістю 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 18 червня 2015року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан