Постановление суда № 45438513, 08.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
08.06.2015
Номер дела
520/13820/14-ц
Номер документа
45438513
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 520/13820/14-ц

Провадження № 2-во/520/127/15

УХВАЛА

08.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 30.10.14 року по цивільній справі №520/13820/14-ц року за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2014 року, постановленій по справі №520/13820/14-ц , задоволені вимоги ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

29.05.15 року ПАТ ««ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду №520/13820/14-ц від 30.10.14 року та просить у першому абзаці резолютивної частини ухвали правильне найменування заявника, як ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, оскільки при винесенні даної ухвали суд допустився помилки у написанні найменування заявника, так в ухвалі суду помилково заявником заявником зазначений ПАТ «Укргазбанк» коли дійсним заявником є ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси №520/13820/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши правильне найменування заявника як Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Читати перший абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 30.10.14 року як « Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45438513 ?

Документ № 45438513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45438513 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45438513 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45438513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45438513, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 45438513, Київський районний суд м. Одеси было принято 08.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 45438513 относится к делу № 520/13820/14-ц

то решение относится к делу № 520/13820/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45438511
Следующий документ : 45438515