№ 45431276, 21.09.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.09.2012 Справа № 0814/10207/2012

Номер провадження 3/0814/2426/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, працює директором ПП „Костюк,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2012 року у звязку із проведенням фактичної перевірки кафе за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги,93, яке належить ПП „Костюк було складено акт № 0044/08/29/22/32889828 від 20.08.2012р. яким встановлено, що 17 серпня 2012 року о 17.25год. у кафе ПП „Костюк, що розташовано по вул. Перемоги,93 в м. Запоріжжі порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: ведення обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання з порушенням вимог чинного законодавства, а саме п.12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася та пояснила, що вину у скоєні правопорушення визнає в повному обсязі та у звязку з ненастанням тяжких наслідків, просить суд застосувати до неї вимоги ч.1 ст.24 КУпАП.

Аналізуючи у сукупності докази та пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачено адміністративна відповідальність по ч.1 ст155-1 КУпАП

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні злочину в повному обсязі, а також у звязку з ненастанням тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що адміністративне покарання їй повинно бути визначено із застосуванням ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 24-1, 283, 284, 287, 289, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник