ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.09 Справа № 10/671/08
Суддя Алейникова Т.Г.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Стініч М.М. -довіреність від 02.10.2008 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 982, 52 грн. заборгованості за спожиту електроенергії.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог, просить стягнути з відповідача суми 3 595, 82 грн. за спожиту електроенергію.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі № 10/671/08, судове засідання призначено на 01.12.2008р. В зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 23.12.2008р., про що сторони були повідомлені належним чином. Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну у сумі 3 595,82 грн. та розірвати договір №10331 від 28.12.2007р. на постачання електричної енергії. Заяву прийнято судом.
У судовому засіданні 23.12.2008р. сторони надали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору, для виконання відповідачем ухвал суду. Судове засідання призначено на 15.01.2009р. У судове засідання 15.01.2009р. відповідач не прибув, витребувані судом документи не надав.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.01.2009 р.
Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позові, в якості нормативного та документального обґрунтування заявлених вимог посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, положеннях Закону України «Про електроенергетику», Правилах користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. (у редакції постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005 р.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача 16.01.09 в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
28.12.2007р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі міських електричних мереж (надалі - Позивач) та Приватним Підприємцем ОСОБА_1(надалі -Відповідач) укладено договір № 10331 про постачання електричної енергії за умовами якого Позивач зобов'язався постачати електричну енергію Відповідачу, а останній в свою чергу своєчасно здійснює сплату за спожиту електроенергію та здійснює інші умови, обговорені Договором.
Згідно з умовами Договору № 10331, Позивач здійснює поставку електроенергії, а Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію в порядку визначеному Додатками № 4 «Порядок розрахунків»та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
Відповідно до пункту 2.1 Договору: «Під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією».
Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальними організаціями, якою є ВАТ «Запоріжжяобленерго», регулюються умовами Договору на постачання електричної енергії, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, Затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910), що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 р. N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України
4 липня 2006 р. за N 782/12656.
Згідно Статті 26 Закону України «Про електроенергетику»(Обов'язки та відповідальність споживачів енергії): Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.
Згідно Статті 27 Закону України «Про електроенергетику»(Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.
Згідно пункту 10.2 розділу 10 Правил користування електричною енергією (Права, обов'язки та відповідальність споживачів електричної енергії): Споживач електричної енергії зобов'язаний: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.
Згідно пункту 6.40 Правил: «У разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Згідно пункту 6.41 Правил: «6.41. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання».
Згідно пункту 6.42 Правил: «На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків».
Згідно пункту 6.43 Правил: «Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка».
Згідно Акту інспектора Північного районного відділу електричних мереж Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»від 01 .04. 2008 року електроустановка ПП ОСОБА_1. була відключена за заборгованість у зв'язку з відсутністю оплати за спожиту електричну енергію.
Згідно пункту 7.11. Правил: «Підключення електроустановок споживача, у тому числі які були відключені за заявою споживача, здійснюється відповідно до договору про відключення та повторне підключення або відповідно до домовленості між замовником та електропередавальною організацією, факт якої підтверджується заявою замовника та розрахунковими документами, що підтверджують оплату послуги».
Згідно пункту 7.12. Правил: «Електропередавальна організація (основний споживач) підключає електроустановку протягом 5 робочих днів з дня оплати власником електроустановки вартості послуг з відключення та підключення електроустановок споживача». В порушення зазначених вимог Відповідач вартість послуг з відключення та підключення електроустановок не сплатив, а натомість здійснив самовільне підключення до електромережі без відповідного дозволу. Зазначене порушення Відповідачем Правил користування електричної енергії зафіксоване Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 00001773 від 01.08.2008 року. Електроустановка Відповідача після складання Акту про порушення була повторно відключена від електромережі.
Відповідача запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів на яку він не з'явився і, відповідно, рішення комісії та документи на сплату були направлені Відповідачеві поштою.
Згідно підпункту 7 пункту 2.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»: Методика застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: 7) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача). На підставі Акту № 00001773 про порушення Правил користування електричною енергією та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»Відповідачеві було визначено кількість недорахованої електроенергії у розмірі 3 653 кВт.год. на суму 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 63 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.
Не зважаючи на зазначені обставини Відповідач повторно здійснив самовільне підключення до електромереж, що зафіксовано Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 00001884 від 22 вересня 2008 року. Відповідача запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів на яку він не з'явився і, відповідно, рішення комісії та документи на сплату були направлені Відповідачеві поштою. На підставі Акту № 00001884 від 22 вересня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»Відповідачеві було визначено кількість недорахованої електроенергії у розмірі 1 544 кВт.год. на суму 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 96 коп., яка до теперішнього часу також не сплачена.
Після чергового відключення електроустановки Відповідач втретє здійснив самовільне підключення до електромереж, що зафіксовано Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 00002113 від 23 жовтня 2008 року. Відповідача запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів на яку він не з'явився і, відповідно, рішення комісії та документи на сплату були направлені Відповідачеві поштою. На підставі Акту № 00002113 від 23 жовтня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»Відповідачеві було визначено кількість недорахованої електроенергії у розмірі 921 кВт.год. на суму 613 (шістсот тринадцять) грн. 30 коп., яка до теперішнього часу також не сплачена.
Загальний борг відповідача за недовраховану електричну енергію, що визначена на підставі Актів № 00001773, № 00001884 та № 00002113 складає 3 595 (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 82 коп.
Систематично здійснюючи самовільні підключення після відключення всупереч Правилам користування електричною енергією та умовам договору, не сплачуючи вартість спожитої електричної енергії Відповідач суттєво та істотно порушує умови договору № 10331 від 28.12.2007 р. на користування електричної енергії. Як наслідок неправомірних дій відповідача, Позивач позбавлений тих доходів, на які він розраховував при укладанні договору № 10331 від 28.12.2007 р. на користування електричної енергії. Також у результаті неправомірних дій відповідача Позивач вимушений застосовувати додаткові заходи з контролю та перевірки стану електроустановок відповідача, відволікаючи на це свої людські та матеріальні ресурси.
Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України (Підстави для зміни або розірвання договору): «Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.».
У зв'язку з викладеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, так як спір виник з його вини..
Керуючись ст.ст. 49, 69, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Позов задовольнити.
Договір №10331 від 28.12.2007р. на постачання електричної енергії укладений між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та ПП ОСОБА_1. розірвати.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО -313957, ЄДРПОУ -00130926) борг у сумі 3 595 (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 82 коп. Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО -320627, ЄДРПОУ -00130926) 187,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписано 21.01.09
Судебное решение № 4542721, Господарський суд Запорізької області было принято 16.01.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 10/671/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: