Постановление суда № 45425335, 12.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

12.05.15 Провадження 2/235/1366/15

Справа 235/2022/15-ц

УХВАЛА

12 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ТОВ «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 Ануфрієвича про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Страхова компанія «Індіго» 09.04.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 Ануфрієвича про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22.04.2015 року представник позивача ОСОБА_3 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов»язковим, в зв»язку з тим, що позивачем надані суду неналежні докази, а саме, копії наданих позивачем документів завірені неналежним чином, мають незасвідчені виправлення.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного та всебічного з»ясування обставин по справі, а саме, дослідження оригіналів документів, які можуть бути надані суду представником позивача, суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник позивача ТОВ «Страхова компанія «Індіго» дав особисті пояснення та надав суду для огляду оригінали документів, в зв»язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати потрібним, щоб представник позивача ТОВ «Страхова компанія «Індіго» дав особисті пояснення по цивільній справі за позовом ТОВ «Страхова компанія «Індіго» до ОСОБА_1 Ануфрієвича про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та надав суду для огляду оригінали документів, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, в зв»язку з чим розгляд справи відкласти на 9-30 годину 10.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: