Постановление суда № 45421024, 28.05.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/1952/12

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду від 05.04.2011 року прийнята у відкритому судовому засіданні за відсутності відповідача.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, постанова суду від 05.04.2012 року була отримана ОСОБА_2 10.04.2012 року (а.с.32).

Апеляційну скаргу відповідачем подано 07.05.2012 року, тобто, з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання про поновлення строку відповідачем не заявлено.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, за правилами ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази щодо звільнення від такої сплати.

Всупереч зазначеному, матеріали справи не містять доказів сплати апелянтом судового збору та доказів звільнення від такої сплати.

Наведені вище обставини створюють перешкоди у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 слід залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.ч.3,4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1