Постановление суда № 45412674, 03.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/2061/13-а

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

03 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сторчак В. Ю.

судді: Боровицького О.А., Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу. Крім того, відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке, ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.08.2013 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 03.09.2013 року.

Колегія суддів розглянувши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх обгрунтованість, а відтак і наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року, виходячи з наступного.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що в силу об"єктивних причин пропустив строк звернення до суду, що підтверджується доданими до клопотання доказами..

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.13 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

СуддіБоровицький О. А.

ОСОБА_2