Постановление суда № 45403970, 11.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2015 рокусправа № 808/5254/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до якої приєдналась Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року

по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, третьої особи: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року позивач Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт» (далі по тексту - ПАТ «Приазовкурорт») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі по тексту - СДПІ з обслуговування ВПП у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ Міндоходів), третьої особи: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі по тексту - Бердянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області) про скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року адміністративний позов ПАТ «Приазовкурорт» задоволений.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, апелянт СДПІ з обслуговування ВПП у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ Міндоходів до якої приєдналась Бердянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області оскаржив її в апеляційному порядку, просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до приписів ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст.ст. 155, 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

При перегляді справи апеляційною інстанцією від позивача ПАТ «Приазовкурорт» надійшла заява про закриття провадження у справі за відмовою від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 199, п. 1 ст. 198, 200, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до якої приєдналась Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - задовольнити частково.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року - скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко