Постановление суда № 45402007, 22.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 918/350/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення помилки в наказі

у справі № 918/350/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 25 538 грн. 38 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просив суд стягнути на свою користь 25 616 грн. 18 коп., з яких: 20 000 грн. 00 коп. основна сума боргу, 4 472 грн. 39 коп. прострочені відсотки, 1 грн. 39 коп. прострочена комісія за адміністрування кредиту, 933 грн. 33 коп. пеня по простроченій основній сумі боргу та 208 грн. 71 коп. пеня по прострочених відсотках.

26 травня 2015 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 20 000 грн. 00 коп. неповернутої суми овердрафту, 4 472 грн. 39 коп. прострочених відсотків, 1 грн. 39 коп. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 870 грн. 00 коп. пені по простроченій основній сумі боргу та 194 грн. 55 коп. пені по прострочених відсотках та 0 грн. 05 коп. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

9 червня 2015 року господарським судом Рівненської області на виконання рішення від 26 травня 2015 року видано відповідний наказ.

9 червня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, відповідно до якої просить суд виправити допущену помилку в наказі господарського суду Рівненської області від 9 червня 2015 року № 918/350/15.

Вищезазначена заява позивача про виправлення помилки в наказі прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 12 червня 2015 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі від 9 червня 2015 року № 918/350/15 призначено в судовому засіданні на 22 червня 2015 року.

В судове засідання 22 червня 2015 року представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу від 9 червня 2015 року у справі № 918/350/15 було допущено помилку, зокрема невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1, в той час як вірний код - НОМЕР_2.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 9 червня 2015 року у справі № 918/350/15, шляхом зазначення наступної інформації щодо відповідача: вірний ідентифікаційний код "НОМЕР_2".

Керуючись статтею 86 та 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 9 червня 2015 року по справі № 918/350/15 шляхом вказання вірного ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: "НОМЕР_2".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.