№ 4539933, 03.07.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1348\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

 головуючого судді Сорочко Є.O.,

при секретарі Ясинському С.Г.,

з участю представника позивача Остренської І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

 Державна податкова інспекція у Носівському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Носівському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(далі -СПД ОСОБА_1.) про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2279 грн., з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 163 грн. 54 коп., зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в розмірі 87 грн. 11 коп., орендної плати за земельну ділянку державної і комунальної власності в розмірі 109 грн. 04 коп., всього на суму 2638 грн. 69 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

СПД ОСОБА_1. (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20.04.2002 року та взята на податковий облік в ДПІ у Носівському районі 07.05.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

На підставі акта перевірки № 00460\1701від 29.12.2007 року ДПІ у Носівському районі винесено податкове повідомлення-рішення № 0000011701\0 від 16.01.2008 року, яким визначено суму податкового зобов'язання відповідача з

податку на додану вартість, з урахуванням штрафних санкцій, на загальну суму 1854 грн.

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за 2007 рік, січень-березень 2008 року, поданих відповідачем до ДШ у Носівському районі, загальна сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 433 грн.

Станом на 28.01.2008 року за відповідачем значилась переплата з податку на додану вартість в розмірі 8 грн., тому загальна сума заборгованості з податку на додану вартість на час звернення ДТП у Носівському районі становить 2279 грн.

На підставі акту перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 460/17-021/_1 від 29.12.2007 року та відповідно до п.п. 16.4.1. п. 16.4. ст. 16 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу нарахована пеня по податку з доходів фізичних осіб з урахуванням залишку несплаченої пені у розмірі 0,07 грн. на загальну суму 163 грн. 54 коп.

Згідно звітів про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за грудень 2007 року, січень-лютий 2008 року поданих відповідачем до ДПI у Носівському районі сума до сплати зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, самостійно визначений відповідачем складає 100 грн. 06 коп. Враховуючи існуючу переплату в розмірі 13 грн. 49 коп. загальна сума боргу зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та

хмелярства становить 87 грн. 11 коп.

Відповідно поданих відповідачем податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 та 2008 роки, сума орендної плати за грудень 2007 року та січень-лютий 2008 року за земельні ділянки державної і комунальної власності становить 119 грн. 41 коп. Враховуючи існуючу переплату з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 10 грн. 37 коп. загальна сума боргу становить 109 грн. 04 коп.

Згідно першої податкової вимоги від 09 лютого 2008 року № 1/74 загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням, станом на 09.02.2008 року, становить 2962 грн. 20 коп., у тому числі за основним платежем 1303 грн. 91 коп., за штрафними санкціями 1494 грн. 75 коп. та пеня 163 грн. 54 коп.

Згідно другої податкової вимоги від 14 березня 2008 року № 2\159 загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням, станом на 14.03.2008 року, становить 3141 грн. 56 коп., у тому числі за основним платежем 1483 грн. 27 коп., за штрафними санкціями 1494 грн. 75 коп. та пеня 163 грн. 54 коп.

Вищезазначені податкові вимоги та повідомлення-рішення були отримані відповідачем, однак борг не сплачено.

У відповідності до пп. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення - рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами ", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1):

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2279 (дві тисячі двісті

сімдесят дев'ять) грн. на р\р 31118029700361, державний бюджет Носівського

району, код 21405534, МФО 853592;

· податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 54 коп. на р\р 33215800700362, місцевий бюджет м. Носівки, код 21405534, МФО 853592;

· податковий борг зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в розмірі 87 (вісімдесят сім) грн. 11 коп. на р\р 31216233700361, державний бюджет Носівського району, код 21405534, МФО 853592;

· податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 04 коп. на р\р 33211815700362, місцевий бюджет м. Носівки, код 21405534, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.