Постановление суда № 45397838, 18.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1608/15

УХВАЛА

18 червня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства "ТІРА" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд накласти арешт на кошти ПП "ТІРА" (код ЄДРПОУ 13898830), які знаходяться на банківських рахунках підприємства: ПАТ "ПУМБ" р/р 26048996107535, МФО 334851; ПАТ "ПУМБ" р/р 26000962506904, МФО 334851; Ф ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНК М,ОДЕСА, р/р 26000300939698, МФО 328845; Ф ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ ОЩАДБАНК М,ОДЕСА, р/р 26044300939698, МФО 328845; Казначейство України (ел.адм.подат), р/р 37515000008889, МФО 899998.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. зупинено провадження у справі №815/1608/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1672/15 за адміністративним позовом ПП «Тіра» до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування наказу голови комісії з реорганізації ДПІ у Суворовському районі від 05.03.2015 року №173 «Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПП «Тіра».

12.06.2015р. до суду надійшло клопотання представника ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про поновлення провадження у справі №815/1672/15.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі №815/1672/15 закрито провадження у справі за примиренням сторін за адміністративним позовом ПП «Тіра» до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування наказу голови комісії з реорганізації ДПІ у Суворовському районі від 05.03.2015 року №173 «Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПП «Тіра».

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, задовольнивши відповідне клопотання представника позивача.

Керуючись ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі №815/1608/15 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства "ТІРА" про накладення арешту на кошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян