Постановление суда № 45390100, 26.03.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6666/14-ц

УХВАЛА

26 березня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

У судове засідання стягувач і боржник не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі. Боржник про причини неявки суд не повідомив, а ОСОБА_1 подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Згідно вимогами ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197, 208, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провести судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в судовому рішенні за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.