Справа № 265/2729/15-ц
Провадження № 2/265/1419/15
У Х В А Л А
16 червня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_2, діючої інтересах ОСОБА_3 на підставі договору про надання адвокатської допомоги, про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
16 червня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову. Відповідно до якої, остання просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.
Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову вирішується суддею чи судом, який розглядає справу, в той же день без повідомлення відповідача й інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Суддя вважає, що подана заява не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з того, що до поданої заяви не долучені її копія, а також немає підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Заяву ОСОБА_2, діючої інтересах ОСОБА_3 на підставі договору про надання адвокатської допомоги, про забезпечення позову про забезпечення позову - повернути заявниці.
2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя А.В. Щербіна
Судебное решение № 45379853, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 16.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 265/2729/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: