№ 45374985, 22.06.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/515/15-а

2-а/221/61/2015

УХВАЛА

22 червня 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації Донецької області Гончарової М.І. про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Суддя Ромахов В.І., отримавши вище вказану позовну заяву, заявив самовідвід, оскільки позивач по справі ОСОБА_1 неодноразово висловлював недовіру судді Ромахову В.І., тому заявляю по данні справі самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити. Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ромахова В.І. про самовідвід задовольнити.

Розгляд заяви передати іншому судді визначеному в порядку передбаченому КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя