Постановление суда № 45367914, 14.05.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 травня 2012 року Справа № 5019/613/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.04.12 р. у справі № 5019/613/12

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

до Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.04.2012 р. у справі № 5019/613/12, відповідач-3 ТзОВ "Гранд Хол" оскаржив її в апеляційному порядку. Скарга надіслана поштовим зв'язком 27.04.2012 р. (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 03.05.2012 року (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що ухвала суду від 18.04.2012 р. була прийнята за відсутності ТзОВ "Гранд Хол" та отримана останнім поштою 23.04.2012 року - в останній день строку на апеляційне оскарження. В якості доказу прикладає копію конверту з відповідними відмітками пошти. Відтак вказує, що строк було пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.04.2012 р. у справі № 5019/613/12 вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "18" квітня 2012 р. у справі № 5019/613/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.