Постановление суда № 45367805, 22.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 908/1232/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, смт. Якимівка (вх. № 3395 З/3 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1232/13

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Якимівського орендного підприємства "Виробниче об"єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування", смт. Якимівка, Запорізька область

про стягнення 1 035 229,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 у справі № 908/1232/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Якимівського орендного підприємства "Виробниче об"єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування", смт. Якимівка, Запорізька область на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ 400056,29 грн. основного боргу, 5371,01 грн. інфляційних, 29611,39 грн. - 3% річних та 18 821,15 грн. судових витрат. на виконання рішення видано відповідний наказ.

15.04.2015 до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, смт. Якимівка по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 у справі № 908/1232/13.

Ухвалою господарського суду Заорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1232/13 скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, смт. Якимівка по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 у справі № 908/1232/13 задоволено. Визнано незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 у справі № 908/1232/13. Визнано незаконною посстанову Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про зупинення виконавчого провадження № ВП № 46969823 від 30.03.2015 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 у справі № 908/1232/13.

Не погоджуючись із ухвалою першої інстанції, Відділ державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, смт. Якимівка звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1232/13. Прийняти нове рішення, яким залишити в силі постанову Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про зупинення виконавчого провадження № ВП № 46969823.

Дослідивши апеляційні матеріали, судова колегія дійшла висновку про те, що дана господарська справа не підсудна Харківському апеляційному господарському суду, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем у справі є Якимівське орендне підприємство "Виробниче об"єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування", смт. Якимівка, Запорізька область., рішення по справі про задоволення позовних вимог було прийняте господарським судом Запорізької області.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, судова колегія дійшла висновку, що дана справа не підсудна Харківському апеляційному господарському суду і підлягає передачі за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015, з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИЛА:

1. Направити матеріали справи № 908/1232/13 разом з апеляційною скаргою за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (61022, м. Харків, проспект Леніна, 5).

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.