ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа № 922/1578/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Азово-Черноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№3362 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015. у справі № 922/1578/15,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Черноморська інвестиційна компанія", м. Харків,
до відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", м.Харків,
відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій", м. Харків,
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2015р. Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" та Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором № 02-25К-02 на кредитну лінію від 21.01.2008р., укладеного між ПАТ "Банк Золоті Ворота" та ПАТ Банк "Меркурій" від 07.02.2014р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. у справі №922/1578/15 (суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Азово-Черноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити: визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором № 02/25К-02 на кредитну лінію від 21.01.2008р. між ПАТ "Банк Золоті Ворота" та ПАТ Банк "Меркурій" від 07.02.2014р.; судові витрати покласти на відповідачів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" липня 2015 р. о 10:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Відповідачам у справі за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судебное решение № 45367764, Харківський апеляційний господарський суд было принято 22.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/1578/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: