Постановление суда № 45366817, 11.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ІСМА НАН України - Нефьодова Д.Ю. (дов. від 01.04.14 р.),

пр-к Основ'янської ОДПІ - Гавриленко М.Ю. (дов. від 02.02.15 р.),

ліквідатор - Караченцев Ю.Л.,

пр-к прокуратури - Гайдамака А.М. (посв. №009115 від 12.10.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду письмове пояснення, в яких зазначає, що на виконання рішення комітету кредиторів від 29.10.14 р. ним було вжито додаткових заходів з метою виявлення та повернення майна банкрута, складено порівняльну таблицю майна, яке увійшло до складу ліквідаційної маси. Проте, на засіданні комітету кредиторів рішення щодо затвердження звіту ліквідатора прийнято не було, в зв'язку з чим ліквідатор вважає, що комітет кредиторів ухиляється від прийняття рішення, тому просить суд затвердити ліквідаційний звіт. На засіданні комітету кредиторів від 06.02.15 р. комітетом кредиторів було прийнято рішення продовжити пошук насосів та з'ясувати доцільність демонтажу двох котлів.

Крім того, ліквідатором надано суду клопотання, в якому він просить зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова перерахувати кошти, які були отримані в задоволення кредиторських вимог третьої черги в сумі 52826,93 грн, ліквідатору Караченцеву Ю.Л. в рахунок оплати послуг ліквідатора, оскільки послуги арбітражного керуючого оплачуються у першу чергу задоволення.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором було вжито додаткових заходів з метою з'ясування місця перебування двох одиниць котлів, насосу ИД та насосу АВЗ, які на думку кредиторів не увійшли до складу ліквідаційної маси, та виявлено, що котли входили до опалювальної системи нежитлового приміщення, яке було реалізовано під час ліквідаційної процедури. Оскільки вони є складовою частиною приміщення, то за згодою усіх членів інвентаризаційної комісії зазначені котли не були окремо внесені до акту інвентаризації. В подальшому при зверненні до власника цих приміщень він повідомив ліквідатора, що готовий віддати безоплатно ці котли за умови самостійного демонтажу та вивозу. На засіданні комітету кредиторів від 06.02.15 р. кредиторами було прийнято рішення продовжити розшук двох насосів та з'ясувати доцільність демонтажу двох котлів, питання щодо повернення коштів ліквідатору залишити на розсуд суду.

Отже, враховуючи, що ліквідатору необхідно здійснити додаткові заходи, а також те, що комітетом кредиторів не було прийнято рішення по затвердженню звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" березня 2015 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.