Решение № 4536643, 29.12.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата принятия
29.12.2008
Номер дела
2-2591/2008
Номер документа
4536643
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№2-2591

2008року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29.12.2008 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Литвинової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 3 жовтня 2006 року з відповідачем АБ «Київська Русь» був укладений кредитний договір на видання грошового кредиту в сумі 10.000грн., строком з 03.10.2006р. по 02.10.2008 з процентною ставкою 21%. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний проводити погашення основного боргу щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця за звітнім, а також відсотки за користування кредитом, але відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по погашенню боргу за кредитом.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору, не зважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 5996,61грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 854,79грн, штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в розмірі 1583,44грн., в загальної сумі 8434,61грн., також сплачений судовий збір в розмірі 84,35грн. інформаційно-технічні витрати на розгляд судової справи в розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, та об'явою у газеті, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним причинам, та можливим розглянути на підставі наданих доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору (а.с.5) 03.10.2006 року з відповідачем АБ «Київська Русь» був укладений кредитний договір на видання грошового кредиту в сумі 10.000грн., строком з 03.10.2006р. по 02.10.2008 з процентною ставкою 21%. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний проводити погашення основного боргу щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця за звітнім, а також відсотки за користування кредитом, але відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по погашенню боргу за кредитом, на лист претензію не відреагував (а.с.8), у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 8434,61грн., що підтверджується кредитним договором, довідкою про розрахунок заборгованості, листом претензією, статутом, випискою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та іншими матеріалами справи.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 84,35грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 550, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» к/р 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900 код ЄДРПОУ 26478161 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5996,38грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 854,79грн, штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в розмірі 1583,44грн., в загальної сумі 8434,61грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сумі 84,35грн. на користь Акціонерного банку «Київська Русь» к/р 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900 код ЄДРПОУ 26478161.

Стягнути з ОСОБА_1 інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., Акціонерного банку «Київська Русь» к/р 2909790002 у Луганській філії АБ «Київська Русь», МФО 304900 код ЄДРПОУ 24214088.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4536643 ?

Документ № 4536643 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4536643 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4536643 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4536643, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 4536643, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) было принято 29.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 4536643 относится к делу № 2-2591/2008

то решение относится к делу № 2-2591/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4536642
Следующий документ : 4536647