Постановление суда № 45366313, 22.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5023/3703/11

Вх. номер 3703/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

позивача - не з'явився;

відповідача (заявника) - ОСОБА_1, дов. № 28 від 22.08.11 р.

розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення за позовом: СТОВ "Авангард", с. Сільниця

до ТОВ "Укрпінотерм", м. Харків

про стягнення 161960,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11, позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ТОВ "Укрпінотерм" на користь СТОВ "Авангард" 150000,00 грн. - основного боргу, 12359,28 грн. пені, 8329,10 - інфляційних витрат, 2391,16 грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 1730,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 2360,00 грн.

05.07.11 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

До суду із заявою про надання розстрочки виконання вказаного рішення строком на 12 місяців звернулось ТОВ "Укрпінотерм".

Позивач в судове засідання 22.09.11 р. не з'явився, але через канцелярію надав заперечення на заяву відповідача, в яких просить суд у задоволені заяви відповідача відмовити.

Відповідач у судовому засіданні 22.09.11 р. підтримує свою заяву та просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви про відстрочку виконання рішення, вислухавши представника заявника, вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

У заяві про відстрочку виконання рішення боржник посилається на те, що на даний час він знаходиться в скрутному фінансовому становищі, та у випадку постанови арешту на його рахунки та майно, такий арешт заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредиторами. У якості доказу, ним надано довідку банку про залишок коштів на рахунку ТОВ "Укрпінотерм" станом на 10.08.11 р.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіки держави та інші обставини справи.

Таким чином, судом встановлено, що фінансове становище ТОВ "Укрпінотерм" є дійсно скрутним, арешт майна та коштів відповідача, що може стати результатом відкриття виконавчого провадження зі стягнення усієї суми заборгованості одразу, ускладнить виконання судового рішення у даній справі, оскільки на банківському рахунку відповідача грошові кошти відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 на 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Укрпінотерм" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.06.11 р. у справі № 5023/3703/11 на 6 місяців за наступним графіком:

№ Сума, грн. строк оплати

п/п

1. 30 000,00 до 25 жовтня 2011 року;

2. 30 000,00 до 28 листопада 2011 року;

3. 30 000,00 до 26 грудня 2011 року;

4. 30 000,00 до 27 січня 2012 року;

5. 30 000,00 до 26 лютого 2012 року;

6. 25 046,33 до 26 березня 2012 року.

Суддя Інте Т.В.