Решение № 45365536, 22.06.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Справа № 912/3200/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув матеріали справи

за позовом: прокурора міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі.

Прокурор міста Кіровограда звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (надалі - ПАТ "Укрнафта"), у якому просить суд внести зміни до договору оренди землі від 18.04.2006 року, укладеного між Кіровоградською міською радою та публічним акціонерним товариством "Укрнафта" щодо земельної ділянки площею 1930,08 кв.м по вул. Московській, 179 в м. Кіровограді, а саме:

друге речення пункту 3 Договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держземагентства у Кіровоградському районі 29.05.2014 року за №1128/04-24-14а, становить - 556589 грн. 30 коп.";

перше речення пункту 6 Договору викласти у такій редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 3246 грн. 77 коп. на місяць".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 року, в задоволені позову відмовлено повністю та стягнуто з Кіровоградської міської ради на користь Державного бюджету України 1 218 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 у справі № 912/3200/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

26.05.2015 матеріали справи № 912/3200/14 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2015 року справу призначено до розгляду в судове засідання та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2015 року, в задоволені позову відмовлено повністю.

Однак, у зазначеному рішенні господарським судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Пунктом 13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 року визначено, що прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому законом порядку.

Стаття 84 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовні заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

На підставі статті 49 Господарського процесуального України та відповідно до положень пункту 4.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір за позовною заявою поданою прокурором у разі повної відмови в позові стягується з визначеного прокурором позивача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою прийняти додаткове рішення про стягнення із Кіровоградської міської ради в доход Державного бюджету 1 218 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, ідентифікаційний код 26241020) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1 218 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії додаткового рішення направити прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11; прокуратурі Кіровоградської області (до відома); позивачу за адресою: 25022 м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41; відповідачу за адресою: 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5.

Суддя М.С. Глушков