Постановление суда № 45365470, 18.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2015 р. Справа № 911/1947/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», Київська обл., м. Вишгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підопригору Валерія Васильовича

про стягнення 10 989,13 грн.,

за участю представників:

позивача - Чайковська Л.Б., довіреність №3687/18 від 26.11.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

третя особа - Підопригора В.В., паспорт НС 108352;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.05.2015 року.

У судовому засіданні 21.05.2015 року оголошувалася перерва на 04.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2015 року розгляд справи відкладено на 18.06.2015.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.06.2015 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку відповідача у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак