Постановление суда № 45351737, 18.06.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015

Справа № 920/832/15

За позовом: Комунального госпрозрахункового підприємства «Проектно –

виробниче бюро», м. Глухів, Сумська область,

до відповідача: Відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області,

м. Глухів, Сумська область,

про стягнення 35 822 грн. 75 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 35 822 грн. 75 коп. заборгованості відповідно до укладених між сторонами договорів, а саме № 50/1 від 29.12.2014 року, № 30/ТН від 29.12.2014 року, № 50/12/14 від 29.12.2014 року, № 50/12 від 29.12.2014 року, № 48/12 від 29.12.2014 року, № 48/12/14 від 2014 року, № 48/1 від 29.12.2014 року, № 28/ТН від 29.12.2014 року, № 43/12 від 29.12.2014 року, № 24/ТН від 2014 року, № 43/12/14 від 2014 року, № 43/1 від 29.12.2014 року, № 29/ТН від 2014 року, № 29/1 від 29.12.2014 року, № 49/12/14 від 29.12.2014 року, № 49/12 від 2014 року, № 47/12 від 2014 року, № 47/12/14 від 27.12.2014 року, № 27/ТН від 2014 року, № 47/1 від 29.12.2014 року, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподання обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2015 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та позивача станом на день винесення даної ухвали; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць