Справа № 2-1587/08
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.
при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Балануци О.М.
розглянувши при попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію ,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні зі сторони представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачі повністю сплатили заборгованість за використану теплову енергію, судові витрати в розмірі 81 грн. просив покласти на відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, залишення позовної заяви не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього:81 грн.
Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд ,-
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» (р/р 26006980040046 у ВАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код 32718692) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., а всього: 81 грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
Судебное решение № 4534751, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 25.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1587/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: