№ 4534024, 29.12.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-39944/08

П О С Т А Н О В А

«29» грудня 2008 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2008р. Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження банківських та небанківських фінансово-кредитних установ складений протокол № 420/22-0/25 серії КН № 299808 про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці Акціонерного комерційного банку «Фінбанк», в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.06 р. по 30.06.08р., згідно витягу з акту перевірки від 31.10.2008 р. № 468/22-00/20041917/11, чим було порушено п.1.6. ст.1, пп. 4.3.25, п.4.3 ст.4, пп.9.12.1, п.9.12, ст.9, п.20.3.2, п.20.3 ст.20 Закону України від 22.05.03р. «Про податок з доходів фізичних осіб», пп. 4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.7.6.1, п.7.6 ст.7, пп.12,2.1, пп.12.2.2, пп.12.2.3, п.12 ст.12, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 420/22-0/25 серії КН № 299808, актом перевірки від 31.10.2008 р. № 468/22-00/20041917/11.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Шенцева