Приговор № 4533388, 26.12.2008, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 1-116-08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 грудня 2008 року Піщанський районний суд Вінницької області

 в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

прокурора Чудака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ме6шканки с. Болган Піщанського району Вінницької області , українки , громадянки України , освіта середня , пенсіонерки , одруженої , раніше не судимої , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. на протязі 2008 року в с. Болган Піщанського району Вінницької області , не маючи спеціального дозволу на право займатись певним видом господарської діяльності , щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом , по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно займалась виготовленням та збутом самогону.

Так 11.10.2008 року близько 18.30 год., з метою одержання від продажу прибутку , здійснила продаж виготовленої алкогольної рідини в кількості 0.5 л. ОСОБА_2. за що отримала гроші в сумі 6 грн.

16.10.2008 року близько 16 год. здійснила продаж алкогольної рідини в кількості 0.5 л. ОСОБА_3. , за що отримала 6 грн.

25.10.2008 року близько 15.30 год. здійснила продаж алкогольної рідини в кількості 1 л. ОСОБА_3. , отримавши 12 грн.

Під час проведення огляду домоволодіння підсудної було виявлено та вилучено три склянки ємкістю по 10 л. , кожна з яких заповнена самогоном , скляну банку ємкістю 3 л. , заповнену до половини самогоном , 40 л. самогонної закваски та апарат для виготовлення самогону .

Допитана в якості підсудноїОСОБА_1. свою вину у скоєнні злочину визнала повністю , підтвердивши обставини , викладені в обвинуваченні і відмовилась від пояснень .

Крім повного визнання підсудною своєї вини , вона об*єктивно підтверджується матеріалами справи , а саме : протоколом про обставини скоєння злочину ( а.с. 2 ) ; рапортом ДУМ Піщанського РВ УМВС України про вилучення у ОСОБА_2. 0.5 л. горілки , яку він придбав у підсудної ( а.с. 5 ) ; протоколом добровільної видачі ОСОБА_2. 0.5 лю самогону ( а.с.6 ) ; рапортом та протоколом огляду місця події ( а.с.13-20) ; протоколом добровільної видачі підсудною 1 л. самогону ( а.с. 21 ) ; актом відбору ( а.с. 26 ) ; єдиним державним реєстром , у відповідності до якого підсудна не зареєстрована , як підприємець ( а.с. 30 ) ; довідкою про те , що підсудна не являється платником податків ( а.с.31 ) ; висновками спеціаліста і експерта ( а.с.35-39 , 50-55 ) ; протоколом огляду речей ( а.с.43 ) .

Суд кваліфікує дії підсудної за ст..203 ч. 1 КК України - зайняття видом господарської діяльності , щодо якого є спеціальна заборона , встановлена законом ( виготовлення , зберігання з метою збуту , а також збут самогону ) .

Обираючи вид і розмір покарання , суд приймає до уваги щире каяття підсудної , допомогу суду у встановленні істини , позитивну характеристику з місця проживання , а тому вважає за можливе застосування ст.. 69 КК України .

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 КК України і призначити їй покарання на підставі ст..69 КК України у вигляді 30 НМДГ ( 510 грн. ) штрафу .

Речові докази по справі ( а.с. 45 , 56 ) знищити .

Стягнути з ОСОБА_1. 826.32 грн. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ , КОД 24525055 , банк УДК у Вінницькій області , МФО 802015 , рахунок 35227002000019 .

До набрання вироком чинності залишити засудженій в якості міри запобіжного заходу підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб .

СУДДЯ : .