1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5641/15-ц 2/335/1512/2015
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
19 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання права на приватизацію, надання дозволу на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання права на приватизацію, надання дозволу на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 12 червня 2015 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
17 червня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви.
Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
У даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання права на приватизацію, надання дозволу на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2015 року на 09:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи) а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Третій особі у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
Запропонувати третій особі до вищевказаного строку подати письмові пояснення щодо позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Соболєва
Судебное решение № 45333481, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 335/5641/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: